Risikokapital og smartby Investernigskriterier og transformasjon til smartby

Abstract

I denne oppgaven har jeg intervjuet syv risikokapitalselskaper for finne ut om de bidrar til å fremme smartbykonseptet. Dette har jeg gjort ved å analysere deres investeringskriterier og på hvilke områder de investerer. Ved å studere likheter og forskjeller mellom investeringskriterier som jeg har liste opp i teoridelen, med investeringskriterier fra min empiriske studie, fant jeg at risikokapitalister generelt sett er opptatt av å maksimere avkastningen på de investeringene de gjør Likevel ser det ut til at deres økonomiske aktiviteter bidrar til å fremme smartbykonseptet og bærekraftig økonomi. Funn fra den empiriske delen angående investeringskriterier er konsistente med den litteraturen jeg har vist til i teoridelen. De viktigste kriteriene for å vurdere om et investeringsmål er attraktivt eller ikke, er ledelse, markedet, produktet og økonomi. Rekkefølgen av kriterier kan variere fra et risikokapitalselskap til et annet, og fra en studie til en annen, men de er i all hovedsak identiske. Norsk risikokapitalbransje ser ut til å skille seg ut i forhold til internasjonale risikokapital skaper ved at de er mer opptatt av samfunnsutvikling, miljø, bærekraft og klimautfordringer.

In this thesis, I have interviewed seven venture capital companies, to find out if they contribute in promoting the smart city concept. I have done this by analyzing their investment criteria, in areas they invested. By studying the similarities and differences between investment criteria that I have listed in the theory section, compared with the investment criteria from my empirical study, I found out that venture capitalists are generally concerned with maximizing the return on the investments they make. Nevertheless, it seems that their economic activities help to promote the smart city concept and sustainable economy. Findings from the empirical part regarding investment criteria are consistent with the literature I have referred to in the theory part. The most important criteria for assessing whether an investment objective is attractive or not are management, the market, the product, and finances. The order (ranking) of criteria may vary from one venture capital company to another, and from one study to another, but they are essentially identical. The Norwegian venture capital industry seems to stand out in relation to international venture companies. They are more concerned with social development, the environment, sustainability and climate challenges.