EU: En udemokratisk superstat?
Bachelor thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/2773479Utgivelsesdato
2021Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Studentoppgaver (SV-IMS) [1383]
Sammendrag
I denne oppgaven ser vi nærmere på EU som internasjonal organisasjon. Hensikten med oppgaven er å belyse spørsmålet om overnasjonalitet i EU. Jeg har i tillegg valgt å stille spørsmål vedrørende hvor demokratisk en slik organisasjon faktisk kan være. Ved hjelp av dette vil vi også kunne se overnasjonalitet og demokrati i sammenheng med hverandre. I oppgaven forsøker jeg å besvare problemstillingen “I hvilken grad kan EU kategoriseres som en overnasjonal organisasjon, og kan en slik organisasjon være demokratisk?”. Jeg tar i bruk de fem kriteriene til Hovi og Underdal for å forsøke å komme frem til hvorvidt EU er overnasjonalt eller ikke. Videre tar jeg i bruk teorien til Robert Dahl og hans kriterier for en demokratisk prosess. I oppgaven konkluderer jeg med at EU tilfredsstiller kravene til det vi kaller en nominelt overnasjonal organisasjon, og er på god vei til å realisere kravene til en reell overnasjonal organisasjon. Videre konkluderes også EU å være i godt samsvar med kriteriene Dahl stiller, men har fortsatt en vei å gå. Alt i alt kan vi si at i alle fall en nominelt overnasjonal organisasjon kan være demokratisk. In this assignment we will look closer at the EU as an international organization. The reason with the assigment is to shine a light on the question about suprenationality in the EU. I have also choosen to ask how democratic an organization like the EU can be. From this i can see if supranationality and democracy have a deeper connection. The assigment will try to awnser "To what degree can the EU be cathegorized an an suprenational organization, and can an organization like this be democratic?"I have used the five criteria from Hovi and Underdal to try an awnser whether the EU is supranational or not. Furthermore I will use Robert Dahls theory about the democratic prosess. In the assigment I will conclude that the EU does satisfy the criteria of what we call a nominal supranational organization, and is also on the path off realizing the criteria of a real supranational organization. Further i conclude that the EU coincides with Dahls demands for the democratic prosess, but still have some way to go. All in all we can say that a nominal supranational organization can be democratic.