| dc.description.abstract | Sammendrag
Denne studien undersøker sambandet mellom bærekraftsrapportering og kapitalkostnad blant nordisk børsnoterte selskaper. EU har kommer med nye krav for bærekraftsrapportering som også rammer Norge. Tidligere forskning har funnet et signifikant negativt forhold mellom bærekraftsrapportering og kapitalkostnad, men jeg har ikke funnet lignende studier for Norden. Da det også kommer tydelig frem i tidligere teori at kulturelt rammeverk og spesifikke landstrekk spiller en viktig rolle i dette forholdet, så er det interessant å geografisk avgrense studien til Norden. Det var en forventing om å finne lignende funn som tidligere studier fra Europa og Nord-Amerika som har kulturelle likhetstrekk med Norden. Det ble først manuelt søkt opp månedlig aksjeavkastning og annen regnskapsinformasjon fra totalt 567 børsnoterte selskaper for årene 2014-2020, endelig ble det 442 selskap. Da notert på børs i Oslo, Stockholm, København eller Helsinki. Det ble også hentet bærekraftsinformasjon om selskapene fra «det nordiske kompasset». Deretter ble selskapenes årlige CAPM Beta regnet ut, denne ble brukt som avhengig variabel og et estimat for egenkapitalkostnaden, eller kapitalkostnaden. Etter dataen var bearbeidet ble det gjennomført analyser som undersøkte sambandet mellom anvendelse av bærekraftsrapportering på et akseptabelt nivå og CAPM Beta. Det var også en forventning om at revisjon av bærekraftsrapportering skulle styrke avtakingen av kapitalkostnad, siden det er teori med statistisk signifikante bevis som underbygger denne forventningen. Derfor ble det gjennomført tilsvarende analyse som for bærekraftsrapportering, bare med revisjon av bærekraftsrapportering som forklaringsvariabel på CAPM Beta. I begge analysene ble forklaringsvariablene brukt som en dummyvariabel, enten anvender selskapet god bærekraftsrapportering, eller så gjør de det ikke – samme med revisjon. Det ble også undersøkt om hvilken bransje selskapet er i har en påvirkning. Beklageligvis støttet ikke funnene hypotesene og forventingene, derfor ble konklusjonen at det ikke ble funnet noen statistisk signifikant negativ sammenheng.
Nøkkelord: Kulturell kontekst, bærekraftsrapportering, GRI, CAPM Beta og Kapitalkostnad. | |