Dine ord - min skjebne En kritisk diskursanalyse av mediadiskursen i forbindelse med ruspolitiske endringer i Norge i perioden 1970 - mai 2024
Abstract
Målet med denne oppgaven var å benytte en kritisk diskursanalyse for å undersøke om samfunnets holdninger til rusmidler og personer som inntar rusmidler, ble påvirket av diskursen i media i perioder med ruspolitiske endringene, og om den ruspolitiske debatten ble påvirket av denne diskursen. Studie fokuserte på hvilke diskurser som var til stede i tekstene, hvilke aktører som styrte diskursen og hvordan samfunnsendringer viste igjen i diskursen.Analysen inkluderte16 tekster fra en avis, datert fra 1970 til april 2024, som alle var knyttet til større ruspolitiske hendelse. Det ble identifisert to hoved diskurser: den ruspolitiske diskursen og diskursen om synlighet og marginalisering. Tekstene ble analysert med utgangspunkt i teorien om stigma. Resultatet viste en klar sammenheng mellom diskursen i media og ruspolitiske endringer, samt diskursens innvirkning på holdningene i samfunnet. Det var i hovedsak maktpersoner som hadde direkte innvirkning på diskursen og noe av det som hadde størst innvirkning var når personer i maktposisjoner gikk ut i media og tydelig tok avstand fra stigmatisering og marginalisering. Et annet tydelig funn var samfunnets tiltro til at uttalelser fra politiet og påvirkningen dette hadde til holdninger knyttet til rus og personer som inntok rusmidler, da spesielt i forhold til ungdom og deres antatte beskyttelsesbehov. The aim of this task was to use a critical discourse analysis to investigate whether society’s attitudes towards drugs and people who use drugs were influenced by media discourse during periods of drug policy changes, and whether the drug policy debate was influenced by this discourse. The study focused on the discourses present in the texts, the actors who controlled the discourse, and how societal changes were reflected in the discourse.The analysis included 16 texts from a newspaper, dated from 1970 to April 2024, all related to major drug policy events. Two main discourses were identified: the drug policy discourse and the discourse on visibility and marginalization. The texts were analyzed based on the theory of stigma.The results showed a clear connection between media discourse and drug policy changes, as well as the impact of discourse on societal attitudes. It was primarily influential individuals who directly influenced the discourse, and one of the most significant impacts was when people in positions of power publicly distanced themselves from stigmatization and marginalization. Another clear finding was society’s trust in statements from the police and the influence this had on attitudes towards drug use, especially concerning youth and their perceived protection needs.