En studie av to metoder for gjennomføring av probabilistisk brannanalyse

Abstract

Probabilistisk brannanalyse er en kvantitativ analyse som kombinerer brannlast med brannfrekvens for å fastsette dimensjonerende ulykkeslast (DUL). I påvente av at en metode for probabilistisk brannanalyse som skal publiseres i NORSOK Z-013, finnes det en mengde uoffisielle metoder som utvikles og praktiseres av ulike aktører i bransjen. Detaljgraden til disse metodene varierer. Varierende detaljgrad i metoder for probabilistisk brannanalyse vil påvirke detaljgraden av resultater og ressursbruk. Stor forskjell i ressursbehov mellom metodene, medfører at valg av metode vil gi forskjellige analysekostnader. Det er derfor hensiktsmessig å vurdere om det er behov for et høyt detaljnivå i metoden, eller om generiske modeller gir tilstrekkelig informasjon.

To metoder for probabilistisk brannanalyse med forskjellig detaljgrad er studert og sammenlignet. Hovedforskjellen mellom metodene er at den mest detaljerte metoden konsekvent benytter CFD-modellering for å fastsette brannbelastning og presenterer varmebelastningen i form av varmedose. Metoden med lavere detaljgrad fastsetter dimensjonerende brannvarighet, og den tilhørende varmebelastningen beregnes ved å benytte CFD-modellering, eller benytte normative brannlaster som er foreslått i NORSOK S-001.

Et casestudie er utført hvor det er fastsatt dimensjonerende brannlast i henhold til begge metodene. Dette for å få en bedre innsikt i metodebruken og studere om det finnes forbedringspotensial i metodene. Det er ønskelig å redusere det nødvendige antallet brannscenario som må CFD-modelleres, uten å øke usikkerheten i analysen. En måte å få til dette er å benytte metoder som effektivt prosesserer den data som er tilgjengelig, uten å kreve for mye ressurser.

Det er presentert et forslag til ny metode for å redusere antall brannscenario som er nødvendig å CFD-modellere for å fastsette brannbelastning. Metoden er et grunnlag for videre studier og verifisering.