Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorTunheim, Hans Bjørnar
dc.date.accessioned2011-11-30T16:15:10Z
dc.date.available2011-11-30T16:15:10Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/182082
dc.descriptionMaster's thesis in Risk management and societal safetyno_NO
dc.description.abstractDet finnes en god del studier som bidrar med forslag til hvordan risikoanalyser kan utarbeides og brukes som støtte i beslutningssituasjoner. Samtidig finnes det få bidrag til forskningen som begir seg ut på å undersøke hvordan slike forslag passer med virkeligheten. For å få en forståelse for hvordan risikoanalyser best kan bidra til gode beslutninger, er det behov for empiri som beskriver hvordan risikoanalyser faktisk blir brukt i praktiske situasjoner. Denne undersøkelsen har fokusert på utarbeidelse og bruk av risikoanalyser i planlegging av byggeprosjekter. Til dette har det blitt gjennomført en komparativ casestudie av en kommune, en statsetat og en virksomhet i privat sektor. Hensikten med undersøkelsen har vært å bidra med mer og bedre kunnskap om hvordan risikoanalyser blir utarbeidet og brukt i beslutningsprosesser innenfor ulike kontekster, og hvilken påvirkning valg av risikoanalytiker kan ha hatt på dette. I denne oppgaven har til sammen tre risikoanalyser fra tre ulike case blitt sammenlignet med hensyn på hvordan de har blitt utarbeidet, og hvordan de har blitt brukt som beslutningsgrunnlag i de respektive prosjektene. Målet med dette har vært å identifisere likheter og ulikheter som måtte finnes på tvers av de tre casene når det gjelder utarbeidelse og bruk av risikoanalyser. For å få et innblikk i hva som kan ha påvirket bruken, har analysene blitt vurdert opp mot normativ risikoanalyseteori. Resultatene fra denne undersøkelsen har vist at risikoanalysene har blitt brukt på forskjellige måter og de har hatt ulik gjennomslagskraft i de tre byggeprosjektene. Tre ulike variabler for utarbeidelse av risikoanalyser har blitt drøftet som mulige forklaringsfaktorer for hva som kan ha påvirket den ulike bruken. Det har blitt sett på tidspunkt for utarbeidelse av risikoanalysene, beslutningssituasjonene og bruken av ulike typer risikoanalytikere. Undersøkelsen har vist at alle disse tre variablene kan ha påvirket bruken av de ulike risikoanalysene, men i større eller mindre grad.no_NO
dc.language.isonobno_NO
dc.publisherUniversity of Stavanger, Norwayno_NO
dc.relation.ispartofseriesMasteroppgave/UIS-TN-IØRP/2011;
dc.subjectrisikoanalyseno_NO
dc.subjectcasestudieno_NO
dc.subjectutarbeidelseno_NO
dc.subjectrisikoanalytikerno_NO
dc.subjectintern risikoanalytikerno_NO
dc.subjectekstern risikoanalytikerno_NO
dc.subjectindustriell økonomino_NO
dc.titleBruk av risikoanalyse i det virkelige liv – en komparativ casestudieno_NO
dc.typeMaster thesisno_NO
dc.subject.nsiVDP::Social science: 200::Economics: 210no_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

  • Studentoppgaver (TN-ISØP) [1410]
    Master- og bacheloroppgaver i Byutvikling og urban design / Offshore technology : risk management / Risikostyring / Teknologi/Sivilingeniør : industriell økonomi / Teknologi/Sivilingeniør : risikostyring / Teknologi/Sivilingeniør : samfunnssikkerhet

Vis enkel innførsel