| dc.description.abstract | Olje- og gassvirksomheten har betydd mye for Norges økonomiske vekst. Samtidig har denne industrien måttet håndtere flere uønskede hendelser opp gjennom tiden. For kontinuerlig å kunne bedre sikkerhetsnivået, er rapportering av uønskede hendelser en sentral aktivitet innenfor bransjen. Likevel hevdes underrapportering å være en utfordring ved denne såkalte høyrisikoindustrien.
Formålet med oppgaven er i hovedsak å se på hvilke forhold som kan hemme rapporteringen ved Kværner Stord AS, med utgangspunkt i et utvalg på åtte teorier. På bakgrunn av funn, vil det også bli anbefalt forbedringstiltak og foreslått tema til videre forskning.
Følgende problemstilling er valgt:
”Hva hemmer rapporteringen ved Kværner Stord AS?”
For å finne svar på problemstillingen, ble det gjennomført semistrukturerte dybdeintervjuer. Utvalget besto av 13 informanter fra virksomheten, fordelt på operatører, førstelinjeledere og HMS rådgivere.
Alle teoriene innehar momenter som kan forklare en hemming av rapporteringen ved KST. Blant flere faktorer kan det nevnes mangel på tilbakemelding ved rapportering, frykt for tap av legitimitet overfor kunde, bagatellisering av risikofaktorer, relasjoner, interessekonflikter og utfordringer knyttet til prosedyrer.
Som forbedringstiltak anbefales blant annet at det jevnlig gis ut en oversikt over tiltak som er utført ved KST på bakgrunn av innrapporterte saker. Det foreslås også en gjennomgang av prosedyrene, hvor en i større grad gjøres kjent med disse og vurderer om de kan etterleves i praksis.
Et av forslagene til videre forskning er å gjennomføre en studie av oljerelatert virksomhet med tanke på hva som blir rapportert inn av uønskede hendelser, og hvorvidt dette stemmer med virkeligheten. Ved et felles utgangspunkt vil en legge til rette for best mulige rapporterings- og derigjennom også læringsvilkår. | nb_NO |
