Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorRøksund, Arild
dc.date.accessioned2014-12-02T08:37:22Z
dc.date.available2014-12-02T08:37:22Z
dc.date.issued2014-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/226622
dc.descriptionMaster's thesis in Risk management and societal safetynb_NO
dc.description.abstractFormålet med denne oppgaven har vært å undersøke hvordan utformingen av risikomatriser kan påvirke resultatet av risikovurderinger, samt hvordan forståelsen av risikobildet påvirkes av utformingen av riskmatrisen. Denne oppgaven har ved hjelp av en spørreundersøkelse og intervjuer bidratt med ny kunnskap innenfor risikostyringsfaget. Temaet for oppgaven er «hvordan utformingen kan påvirke resultatet og forståelsen av risikomatriser». På bakgrunn av dette har jeg laget følgende forskningsspørsmål som jeg ønsket å få svar på: - «Hvordan påvirker bruken av farger i risikomatriser vurderingen av risikoene som legges inn?» - «Hvordan gir alternative risikomatriser bedre kommunikasjon og forståelse av ett risikobilde?» Jeg har sett på hvordan bakgrunnsfarger påvirker brukere av risikostyringsverktøy, til å gjøre risikovurderingene («risk assessments») mer alvorligere alt ettersom de forholder seg til en matrise med eller uten bakgrunnsfarger. Oppgaven har også testet ut hvordan forståelsen av risikobildet påvirkes ved bruk av alternative matriser, og ved introduksjon av nye dimensjoner i matrisen. Jeg har i denne oppgaven fokus på hva respondentene og intervjuobjektene mener er den beste måten utforme ett risikobilde, men i kapittel (8. Risikoanalyse) lenger nede, beskrives «beste praksis» fra hvordan det er beskrevet i teorien. Grunntanken min er at ett risikobilde må utformes slik at det kan brukes som ett beslutningsgrunnlag for ledelsen og som ett kommunikasjons- og prioriteringsverktøy for alle andre i prosjektet eller organisasjonen. For at det skal la seg gjøre mener jeg at det må minimum inneholde sannsynlighet og konsekvens, langs x- og y-aksen. Videre må det inneholde bakgrunnsfargene, ofte oppfattet som akseptkriterier, for at leseren skal forstå i hvilket område risikoelementet er plassert og for å hjelpe til med prioriteringen. Når det drøftes rundt risikomatriser med og uten farger i denne oppgaven, dreier dette seg om input delen, altså risikovurderingen, ikke output delen, der mener jeg at fargene har en sentral plassering. De siste delene i spørreundersøkelsen omhandler hvilke elementer som i tillegg til fargen skal være med i utformnb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.subjectpims risknb_NO
dc.subjectrisikomatrisenb_NO
dc.subjectutformingnb_NO
dc.subjectrisikostyringnb_NO
dc.subjectrisk managementnb_NO
dc.titleRisikomatriser i PIMS RISK: Hvordan utformingen kan påvirke resultatet og forståelsen av risikobildet?nb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Technology: 500nb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

  • Studentoppgaver (TN-ISØP) [1410]
    Master- og bacheloroppgaver i Byutvikling og urban design / Offshore technology : risk management / Risikostyring / Teknologi/Sivilingeniør : industriell økonomi / Teknologi/Sivilingeniør : risikostyring / Teknologi/Sivilingeniør : samfunnssikkerhet

Vis enkel innførsel