Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorStene, Lillian Katarina
dc.contributor.authorSolli, Bjørn-Erik
dc.date.accessioned2019-01-14T09:33:03Z
dc.date.available2019-01-14T09:33:03Z
dc.date.issued2018-10
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2580417
dc.descriptionMaster's thesis in Risk managementnb_NO
dc.description.abstractMilitær voldsmakt er i mange sammenhenger politikeres siste utvei. Når politikerne velger å anvende militære styrker gjøres det for å oppnå politiske målsetninger. Da beslutter politikerne på vegne av befolkningen å påta nasjonen, soldatene og seg selv risiko. I den forbindelse er det interessant å vite hva de involverte tenker om risiko. Denne masteroppgaven er resultatet av et studentprosjektet som har hatt til hensikt å avdekke hvordan nasjonens ”skarpeste” militære maktmiddel oppfatter og tenker om risiko. Dette arbeidet har tatt utgangspunkt i forfatterens hypotese om at ”Norske militære spesialstyrker har en begrenset forståelse av fenomenet risiko”. Studentprosjektet benytter ett Mixed Methods forskningsdesign som omtales som ”det forklarende sekvensiell designet”. Hvorav man først innhenter kvantitativ data. For så å innhente kvalitativ data for å nyansere funnene fra det kvantitative datagrunnlaget. Avslutningsvis analyserer holdbarheten i problemstillingen med utgangspunkt de innhentede dataene. Hele Forsvarets spesialstyrker fikk tilsendt en spørreundersøkelse. 29% av populasjonen samtykket til og fullførte spørreundersøkelsen. Herunder 27% av Marinejegerkommandoen, 23% Forsvarets spesialkommando og 59% Forsvarets spesialstyrker stab. Noe som samlet sett gav en feilmargin på mindre enn 7% innen ett 95% konfidensintervall. For innhenting av kvalitativ data ble syv personer intervjuet. Hvorav to fra Marinejegerkommandoen, tre fra Forsvarets spesialkommando og to fra Forsvarets spesialstyrker stab. Fra et strengt akademisk standpunkt kan man hevde at det er hold i hypotesen, men dersom man tillater seg å se på innholdet i hva som blir sagt og ikke henge seg opp i semantikk knyttet til hvordan man ordlegger seg vil man se at Forsvarets spesialstyrker har en dypere og mer helhetlig forståelse for fenomenet risiko enn hva Forsvarets styringsdokumenter gir grunnlag for. Basert på funnene i denne oppgaven anbefales Forsvarets spesialstyrker å gjøre tiltak på fire områder; styring med hensyn til risiko, tilegning av et mer pragmatisk perspektiv på risiko, enhetlig internutdanning om risiko og tette potensielt ”risikokulturelle” gap til samvirkepartnere.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherUniversity of Stavanger, Norwaynb_NO
dc.relation.ispartofseriesMasteroppgave/UIS-TN-IØRP/2018;
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.no*
dc.subjectrisikostyringnb_NO
dc.subjectrisikopersepsjonnb_NO
dc.subjectrisikonb_NO
dc.subjectForsvaretnb_NO
dc.subjectForsvarets spesialstyrkernb_NO
dc.titleSkjødesløse opporturnister eller kalkulerte krigere - En Mixed Methods studie i norske spesialstyrkers forståelse av risikonb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Samfunnsvitenskap: 200nb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

  • Studentoppgaver (TN-ISØP) [1411]
    Master- og bacheloroppgaver i Byutvikling og urban design / Offshore technology : risk management / Risikostyring / Teknologi/Sivilingeniør : industriell økonomi / Teknologi/Sivilingeniør : risikostyring / Teknologi/Sivilingeniør : samfunnssikkerhet

Vis enkel innførsel

Attribution-NoDerivatives 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Attribution-NoDerivatives 4.0 Internasjonal