Modulbygg som industriell byggemetode

Abstract

Denne masteroppgaven tar for seg forskjellene mellom byggeprosjekter som benytter seg av tradisjonelle plassbygde løsninger, kontra prosjekter som bruker prefabrikkerte moduler fra fabrikk. Oppgaven har tatt utgangspunkt i ønsket fra sentrale aktører som SINTEF og Bygg21 om å øke industrialiseringen i byggebransjen, hvor en større bruk av moduler kan vise seg å være en effektiv metode for å oppnå nettopp dette. Formålet med arbeidet har vært å belyse og fremheve forskjellene mellom de to forskjellige metodene, og konsekvensene av å benytte seg av moduler i byggeprosjekter. Dette har blitt formulert som problemstillingen: Sammenligne og fremheve forskjeller mellom modulbygg og plassbygde løsninger. For å tilnærme seg problemstillingen har en omfattende litteraturstudie blitt gjennomført, hvilket har dannet det teoretiske grunnlaget for å diskutere funnene gjort i analysen. Til grunn for analysen ble flere intervjuer gjennomført, og gjennom denne prosessen fikk forskerne tilgang til omfattende dokumentasjon fra to forskjellige prosjekter. Casestudiet av et plassbygd prosjekt, og et prosjekt hvor moduler ble benyttet ga resultatene som ble brukt for å belyse de mest fremtredende forskjellene mellom metodene. Hovedfunnet fra analysen er den sparte tiden ved bruk av moduler. Parallellproduksjonen hvor modulene blir produsert mens byggeplassen klargjøres førte til en teoretisk besparelse på 76 dager for det plassbygde prosjektet, hvis moduler hadde blitt benyttet. Standardisering, parallellproduksjon og lean-implementering var viktige elementer for å oppnå nevnte tidsbesparelse.