Seksualitet som legitim faktor i vurdering av mors omsorgsevne

Abstract

Artikkelen analyserer en ankedoms-prosess i Lagmannsretten fra begynnelsen av 2000-tallet hvor foreldrene var fratatt omsorgsretten, og hvor mors seksualitet og kognitive evner ble tillagt stor vekt i vurderingene av hennes omsorgsevner. Det empiriske grunnlaget for analysen er feltarbeid med observasjon av saksprosessen i retten og nærlesing av doms-dokumentet i etterkant av saken. Det teoretiske perspektivet er sosiologisk med inspirasjon fra diskursteori og studier innen etnometodologi. Jeg har særlig vært opptatt av hvordan en diskurs om kjønn, moderskap og seksualitet i en bestemt klasset kontekst, blir dominerende i rettens argumentasjon. Jeg diskuterer hvordan diskursen om morsskyld er knyttet til klasse og det en kan kalle psyko-legalisme hvor psykologisk kunnskap og egenskapsforståelse dominerer. Konklusjonen er at retten kan sees å være preget av en vedvarende mors-skyld- diskurs hvor det er legitimt å trekke inn mors seksualitet i vurderingsgrunnlaget for beslutning om omsorgsovertakelse.