Forbedringspotensial ved erfaringsbasert risikostyring i byggebransjen

Abstract

Formålet med oppgaven er å kartlegge hvordan risikostyringen foregår i utviklingen og gjennomføringen av et byggeprosjekt. Oppgaven er en case-oppgave av Kruse Smith Entreprenør Region Vest, og gjennom kartleggingen fokuseres det på mangler og forbedringspotensial ved Kruse Smith metoden samt ansattes holdninger rundt risikostyring. Det forsøkes å svare på hvordan Kruse Smith kan forbedre sin økonomiske risikostyring i utvikling og gjennomføring av prosjekt.

Oppgaven har et eksplorerende forskningsdesign og bruker i hovedsak kvalitativ metode. Empirisk data er innhentet gjennom syv personlige intervju med ansatte i Kruse Smith. Videre er det gjort en kvantitativ analyse for å kartlegge typiske risikomoment. Denne er brukt som et supplement til kvalitativ data.

Avhandlingen har avdekket mangler og forbedringspotensial i risikostyringen av prosjekt. Et større utvalg av erfaring og kompetanse vil bedre bruken av Wisdom og Crowds-prinsippet, og forbedre identifisering og tallfesting av risikomoment ved erfaringsbaserte vurderinger. Det er videre avdekket mangler i informasjonsutveksling og forberedelse i forkant av riskostyringsverktøyet RPU - Risikovurdering i prosjektutvikling. I risikostyringsverktøyet RPG - Risikovurdering i prosjektgjennomføring etterlyses det å bli utfordret av ledelse i større grad for kvalitetssikre vurderingene. Videre ønskes det retningslinjer for hvordan muligheter og trusler til risikomoment skal tallfestes. Det er også forbedringspotensial i form av kontinuerlig læring og forbedring i og mellom prosjekt, og det kan forfølges muligheter i større grad. Risikomoment med store muligheter og trusler tilhører kategoriene med størst kontraktsverdi, og i denne sammenheng trekkes Byggherre og kontrakt, Rigg og drift og Organisasjon og ledelse frem. For å bedre Kruse Smith sin økonomiske risikostyring bør det derfor fokuseres på disse i utvikling og gjennomføring av prosjekt.

The purpose of the thesis is to map how risk management takes place in the development and execution of a construction project. The thesis is a case study of Kruse Smith Entrepreneur Region West. The study focuses on weaknesses and prospects for the development of the Kruse Smith method, as well as employees’ attitudes towards risk management. The thesis aims to address how Kruse Smith can improve their economic risk management in the development and implementation of projects.

The thesis used an exploratory research design and applied a qualitative method. Empirical data were obtained through seven interviews with Kruse Smith officials. Furthermore, a quantitative analysis was employed to map common categories that are exposed to risk, as a supplement to the qualitative study.

The dissertation uncovered shortcomings and potential for improvement in the risk management of projects. A broader range of experience and knowledge will improve the Wisdom and Crowds approach. In addition, it has been identified shortcomings in the preparations of the risk tool RPU – Risk assessment in project development. In RPG - Risk assessment in project implementation, there is a desire for more involvement from management and external parties. Furthermore, there is a demand for guidelines in quantifying the opportunities and threats. In addition, there is potential to learn from previous projects, and opportunities can also be pursued to a greater extent. Risk factors with great opportunities and threats belong to the risk categories with the greatest contract value, and in this context the Client and contract, Rig and operation, and Organization and management are highlighted.