Big Other overvåker deg -- et litteraturstudie om overvåkningskaptalismen som en krypende krise

Abstract

Overvåkningskapitalismen som en krypende krise har ennå ikke blitt fullstendig utforsket, og som sådan vil jeg forsøke å svare på følgende problemformulering: Hvordan kan overvåkningskapitalismen forstås og defineres som en krypende krise? For å svare på dette har jeg bestemt meg for å bruke litteraturstudie som metode, hvor jeg har analysert Zuboffs fem hundre sider lange bok fra 2019. Hun har inkludert mange intervjuer og gjort omfattende research, som har hjulpet meg i å svare på hvordan overvåkningskapitalismen er en krypende krise, og problemene som følger med dette. Overvåkningskapitalismen er en tidsalder hvor selskaper samler inn brukerinformasjon, lager prediksjonsprodukter og satser på brukerens fremtidige atferd. Jo flere riktige “bets”, jo mer kapital får selskapet. Til slutt innså disse overvåkningskapitalistene at den beste måten å forutsi noens oppførsel er å forme den. Hver eneste lille bit av informasjon om deg samles inn og analyseres, og den totale kunnskapen og makten overvåkningskapitalistene har over deg gjør at Zuboff omtaler dem som Big Other. En krypende krise er en trussel som utvikler seg over lengre tid, hvor vi kan se den komme, ettersom det er hendelser som forutser trusselen, det er liten eller varierende grad av oppmerksomhet rundt den og mangler politisk respons. Jeg har funnet ut at overvåkningskapitalismen har hatt mange hendelser som forutser krisen gjennom årene, med rikelig oppmerksomhet fra flere aktører. Jeg har også funnet litt politisk oppmerksomhet, men overvåkningskapitalismen fortsetter på sitt beste. Noe av årsaken til dette er den grenseoverskridende kompleksiteten i det. Ettersom overvåkningskapitalismen spenner over hele verden, er det vanskelig å regulere, og lite kan gjøres i bare én del av verden, eller ett land. En annen viktig del av dette problemet er at vi er avhengig av teknologien overvåkningskapitalistene har skapt, og derfor reduseres insentivet til å prøve å endre på noe, på individnivå.

Surveillance capitalism as a creeping crisis has yet to be fully explored, and as such I will attempt to answer the following problem statement: How can surveillance capitalism be understood and defined as a creeping crisis? To answer this, I have decided to use literature review as my method, where I have analysed Zuboff’s five-hundred-page book from 2019. She has included many interviews and done extensive research, which has guided me in answering how surveillance capitalism is a creeping crisis, and the problems that come with this. Surveillance capitalism is an age where companies collect user’s information, make prediction products, and place bets on user’s future behaviour. The more correct bets, the more capital the company gains. Eventually, these surveillance capitalists realised the best way to predict someone’s behaviour is to shape it at its core. Every little bit of information about you is collected and analysed, and the total knowledge and power the surveillance capitalists have over you makes Zuboff refer to them as Big Other. A creeping crisis is a threat that develops and evolves over a longer period of time, where we can see it coming, as it is foreshadowed by precursor events, there is little or varying degrees of attention on it and lacks in political response. I have found that surveillance capitalism has had many precursor events throughout the years, with ample attention from several actors. I have also found some political attention, yet surveillance capitalism still thrives. Part of the reason for this is the transboundary complexity of it, as surveillance capitalism spans all over the world, it is difficult to regulate, and little can be done in just one part of the world, or one country. Another vital part of this problem is that we rely on the technology surveillance capitalists have created, and therefore the incentive to change is reduced, on an individual level.