Show simple item record

dc.contributor.advisorDavid Chapman
dc.contributor.authorMohamed ali
dc.date.accessioned2023-09-08T15:51:30Z
dc.date.available2023-09-08T15:51:30Z
dc.date.issued2023
dc.identifierno.uis:inspera:137507764:22638994
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3088372
dc.description.abstractSAMMENDRAG Denne avhandlingen gir en grundig analyse av hvordan offentlige rom blir brukt av mennesker, med spesielt fokus på Stavanger Torg og Ruten Bypark i Sandnes. Målet er å identifisere hvilke faktorer som påvirker bruken av Stavanger Torg og Ruten Bypark i Sandnes, samt avdekke hvilken innflytelse det fysiske miljøet har på brukeradferden. Studien har undersøkt sentrale nøkkelfaktorer som bidrar til suksessen til offentlige rom, og disse har dannet fundamentet for analysen, herunder tilgjengelighet, sikkerhet, komfort, multifunksjonalitet, sosialitet og Gehls 12 kvalitetskriterier. Disse kriteriene gir en dypere forståelse av hva som kan gjøre offentlige rom attraktive og brukervennlige. I metodologien benytter avhandlingen en trianguleringsstrategi som et verktøy for å besvare oppgavens problemstilling, og inkorporerer en casestudie, litteraturstudie, stedsanalyse og bruksanalyse (behavior mapping). Stavanger Torg, en sentral plass i Stavanger by, er et offentlig, uprogrammert rom som kan huse et mangfold av aktiviteter. Torget fungerer som et samlingspunkt for både hverdagslige gjøremål og spesielle arrangementer, noe som gjør det til en vital del av byens identitet. Studien avdekker imidlertid at torget mangler visse elementer som kunne ha forbedret komforten, for eksempel naturlige innslag, og sitteplassene er ikke særlig innbydende. Dette, kombinert med en noe grå estetikk, reduserer torgets estetiske appell og bruken av rommet for opphold. Likevel er torget godt egnet for større arrangementer og festivaler, takket være torgets utforming og dets uprogrammerte karakter som tillater en høy grad av fleksibilitet og tilpasning. På den andre siden representerer Ruten Bypark i Sandnes sentrum en annen tilnærming til byplanlegging. Med sin sentrale beliggenhet i byen er parken en nøye planlagt og strukturert offentlig plass. Den tilbyr dedikerte områder for ulike aktiviteter, noe som fremmer et mangfold av rekreasjons- og sosialiseringsmuligheter. Lett tilgjengelige fasiliteter, sammen med parkens høye estetiske kvalitet, forsterker parkens tiltrekningskraft og inviterer til aktiv bruk. Bruksanalysen viser at Stavanger Torg primært blir brukt til nødvendige aktiviteter, som utgjør 87% av alle registrerte aktiviteter. Den mest typiske aktiviteten er gåing, som utgjør 84% av aktivitetene. Ruten Bypark har en mer balansert situasjon. Selv om gåing er den mest dominerende aktiviteten her også, utgjør oppholdsaktiviteter (valgfrie og sosiale aktiviteter) 49% av all aktivitet i parken. Avhandlingen konkluderer med at det er flere faktorer som påvirker bruken av offentlige rom. Selv om de nøkkelfaktorene som er identifisert spiller en avgjørende rolle, er det også essensielt å vurdere rommets utforming og funksjonalitet. Til tross for Stavanger Torgs sentrale beliggenhet, er det en mangel på viktige elementer som kunne ha stimulert til daglig bruk. Ruten Bypark demonstrerer derimot hvordan en veloverveid og strukturert utforming kan oppmuntre til variert bruk. ABSTRACT This thesis provides a thorough analysis of how public spaces are used by people, with a specific focus on Stavanger Square and Ruten City Park in Sandnes. The aim is to identify which factors influence how people use Stavanger Square and Ruten City Park in Sandnes, and to uncover the influence that the physical environment has on user behavior. The study has examined key factors that contribute to the success of public spaces, and these have formed the foundation for the analysis, including accessibility, safety, comfort, multifunctionality, sociability, and Gehl’s 12 quality criteria. These criteria provide a profound understanding of what can make public spaces attractive and user-friendly. In terms of methodology, the dissertation employs a triangulation strategy as a means to answer the research question, incorporating a case study, literature study, site analysis, and behavior mapping. Stavanger Square, a central location in the city of Stavanger, is a public, unprogrammed space that can accommodate a diversity of activities. The square serves as a gathering point for both everyday tasks and special events, making it a vital part of the city’s identity. However, the study reveals that the square lacks certain elements that could improve comfort. For instance, there are few natural elements, and the seating areas are not very inviting. This, combined with a somewhat gray aesthetic, reduces the square’s aesthetic appeal and decreases the use of the space for lingering activities. Nevertheless, the square is well-suited for larger events and festivals, thanks to its design and its unprogrammed characteristic which allows a high degree of flexibility and adaptation. On the other hand, Ruten City Park in downtown Sandnes represents a different approach to urban planning. With its central location in the city, the park is a carefully planned and structured public space. It offers dedicated areas for various activities, promoting a diversity of recreational and socialization opportunities. Easily accessible facilities, together with the park’s high aesthetic quality, enhance the park’s appeal and invite active use. The behavior mapping analysis shows that Stavanger Square is primarily used for necessary activities, which account for 87% of all recorded activities. The most typical activity is walking, accounting for 84% of the activities. Ruten City Park has a more balanced situation. Although walking is the most dominant activity here as well, lingering activities (optional and social activities) account for 49% of all activity in the park. The thesis concludes that there are several factors that influence the use of public spaces. While the identified key factors play a crucial role, it is also essential to consider the design and functionality of the space. Despite Stavanger Square’s central location, there is a lack of essential elements that could stimulate daily use. Ruten City Park, on the other hand, demonstrates how well-considered and structured design can encourage varied use.
dc.description.abstract
dc.languagenob
dc.publisheruis
dc.titleBruken av Offentlige Rom - En Komparativ casestudie av Stavanger Torg og Ruten Bypark i Sandnes. english title :The Use of Public Spaces - A Comparative Case Study of Stavanger Square and Ruten City Park in Sandnes.
dc.typeMaster thesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Studentoppgaver (TN-ISØP) [1411]
    Master- og bacheloroppgaver i Byutvikling og urban design / Offshore technology : risk management / Risikostyring / Teknologi/Sivilingeniør : industriell økonomi / Teknologi/Sivilingeniør : risikostyring / Teknologi/Sivilingeniør : samfunnssikkerhet

Show simple item record