dc.contributor.author | Rehnman, Sebastian | |
dc.date.accessioned | 2011-04-06T10:47:27Z | |
dc.date.available | 2011-04-06T10:47:27Z | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.identifier.citation | Rehnman, S. : Tro och fornuft I: Ingång, 13(2007)2, 14-26 | en_US |
dc.identifier.issn | 1401-8616 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/184058 | |
dc.description.abstract | Förhållandet mellan tro och förnuft diskuteras av Ulf
Jonsson i den nyligen utkomna Med tanke på Gud: En introduktion
till religionsfilosofin.1 Jens Johansson har i en tidigare
recension i Filosofisk tidskrift framlyft problem i Jonssons
kunskapsteoretiska framställning. I den här artikeln fördjupar
jag detta genom ett argument att Jonssons analys av tro och
förnuft är inadekvat. I det första avsnittet argumenterar jag
först att Jonssons problemformulering är tvetydig och därför
ogiltig. Dock är problemformuleringen ogiltig endast under det
utbredda antagandet, att förhållandet mellan tro och förnuft
är ett enda mellan två och endast två ting. I det andra avsnittet
argumenterar jag genom precisering att frågeställningen
egentligen handlar om flera (eventuella) förbindelser mellan
flera olika ting. | en_US |
dc.publisher | Johannelunds teologiska högskola | en_US |
dc.subject | religion | en_US |
dc.subject | tro | en_US |
dc.subject | kristendom | en_US |
dc.title | Tro och fornuft | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.subject.nsi | VDP::Humanities: 000::Theology and religious science: 150::Theology: 151 | en_US |
dc.source.pagenumber | 14-26 p. | en_US |
dc.source.volume | 13 | |
dc.source.journal | Ingång | |
dc.source.issue | 2 | |