dc.contributor.advisor | Dysvik, Elin | |
dc.contributor.author | Andreassen, Børge | |
dc.contributor.author | Myrstad, Øystein | |
dc.coverage.spatial | Norway, Stavanger | nb_NO |
dc.date.accessioned | 2016-09-14T11:32:14Z | |
dc.date.available | 2016-09-14T11:32:14Z | |
dc.date.issued | 2016-05 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2407176 | |
dc.description | Master's thesis in Health and social sciences | nb_NO |
dc.description.abstract | Vi har undersøkt anbefalinger for bruk av low-flow inhalasjonsanestesi. Gjennomgang av forskning avdekket sprikende anbefalinger. Vi erkjente et behov for å oppsummere og kvalitetsvurdere forskningskunnskapen, og i tverrfaglig samarbeid utvikle en kunnskapsbasert fagprosedyre. Low-flow reduserer negativ miljøpåvirkning, er ressursbesparende og gunstig for pasienten. Få dokumenterte ulemper er knyttet til low-flow.
Kunnskapssenterets metode og minstekrav som bygger på AGREE II, er benyttet i utarbeidelsen av fagprosedyren. Kontakt med de øvrige universitetssykehusene avdekket manglende fagprosedyrer for low-flow. Våre systematiske litteratursøk avdekket ingen systematiske oversikter eller retningslinjer for bruk av low-flow. Søkene resulterte i 15 randomiserte kontrollerte studier etter sammenstilling. Samle- og styrkeskjema oppsummerer innhold, resultat, konklusjon, relevans og overføringsverdi, i tillegg til styrker og svakheter ved de enkelte studiene. Studiene representerer den beste kvaliteten tilgjengelig, i samsvar med S-pyramidens gradering av kvalitet.
Fagprosedyren gir anbefalinger for praktisk bruk av flow 0,5 - 1,0 L/min, som trygt kan anvendes ved inhalasjonsanestesi. Unntak som krever flow > 1,0 L/min angis i prosedyren. Vi mener at vi har oppnådd tilfredsstillende kvalitet ved å systematisk følge metode og minstekrav i utviklingen av fagprosedyren.
Masteroppgaven består av to deler: en kappe og en kunnskapsbasert fagprosedyre med tilhørende referanseliste og vedlegg. I kappen utdypes bakgrunn for valg, teori, metode, resultater og diskusjon. Metodens trinn 4 vektlegges fordi det omhandler kritisk vurdering, sammenstilling og gradering av forskningskunnskapen. Fagprosedyren er forankret i vitenskap, faglige tradisjoner, personlige og kollektive erfaringer, noe som gir solid fagkompetanse i alle ledd. Vi har som mål å publisere fagprosedyren via Helsebiblioteket.no. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | University of Stavanger, Norway | nb_NO |
dc.relation.ispartofseries | Masteroppgave/UIS-SV-IH/2016; | |
dc.relation.haspart | Del 1: Kappe. Del 2: Kunnskapsbasert fagprosedyre. | nb_NO |
dc.rights | Navngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/no/ | * |
dc.subject | anestesisykepleie | nb_NO |
dc.subject | helse- og sosialfag | nb_NO |
dc.subject | generell anestesi | nb_NO |
dc.subject | inhalasjonsanestesi | nb_NO |
dc.subject | Sevofluran | nb_NO |
dc.subject | kunnskapsbasert praksis | nb_NO |
dc.subject | kunnskapsbasert fagprosedyre | nb_NO |
dc.subject | low-flow | nb_NO |
dc.subject | sykepleie | nb_NO |
dc.title | Low-flow anestesi - anbefalinger for trygg bruk. En kunnskapsbasert fagprosedyre for low-flow inhalasjonsanestesi. | nb_NO |
dc.type | Master thesis | nb_NO |
dc.rights.holder | Børge Andreassen
Øystein Myrstad | nb_NO |
dc.subject.nsi | VDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Anesthesiology: 765 | nb_NO |
dc.subject.nsi | VDP::Medical disciplines: 700::Health sciences: 800::Nursing science: 808 | |
dc.source.pagenumber | 131 | nb_NO |