Ny norsk regnskapsstandard - Fordel eller ulempe?

Abstract

I november 2012 vedtok NRS å utarbeide en ny norsk regnskapsstandard, heretter kalt ny regnskapsstandard. Målgruppen er øvrige foretak, og ny regnskapsstandard skulle utarbeides med bakgrunn i IFRS for SME. Ny regnskapsstandard er ment å erstatte alle eksisterende standarder fra NRS som gjelder for øvrige foretak. Standardene fra NRS som gjelder små foretak og ideelle organisasjoner vil ikke bli berørt.

2. april 2014 forelå et høringsutkast til ny regnskapsstandard, med høringsfrist 31. oktober 2014. Oppgaven forsøker, på bakgrunn av høringsutkastet, å belyse forskjeller mellom ny regnskapsstandard og dagens regnskapsstandarder for to typer anleggsmidler, immaterielle eiendeler og varige driftsmidler. Analysen av forskjeller mellom dagens regnskapsstandarder og ny regnskapsstandard er ment som et bidrag til å besvare problemstillingen om ny regnskapsstandard er hensiktsmessig for regnskapsbrukerne, og om den er i tråd med det konseptuelle rammeverket for IFRS for SME.

Før implementeringen av IFRS-forordningen for børsnoterte foretak i 2005 vektla NRS en størst mulig harmonisering av regnskapsstandarder mot IFRS. Etter 2005 har standardene fra NRS primært vært aktuelle for øvrige foretak. Det var lite formålstjenlig for NRS å harmonisere mot IFRS når ingen av foretakene som bruker standardene er børsnoterte. NRS har derimot konkludert med at IFRS for SME ville være et egnet regnskapsspråk å harmonisere mot. Dette er bakgrunnen for utarbeidelsen av ny regnskapsstandard etter IFRS for SME.

Analysen og drøftelsen resulterer i at det synes å være få reelle endringer fra regnskapsstandardene etter GRS til ny regnskapsstandard etter IFRS for SME. Det begrunnes med at det er vanskelig å peke på noen særlige forskjeller i regnskapsmessige løsninger. Dessuten synes det ikke å være grunnlag for å hevde at ny regnskapsstandard faktisk er i samsvar med det konseptuelle rammeverket for IFRS for SME, noe som tvinger frem spørsmålet om ny regnskapsstandard egentlig er verdiløs slik den nå fremtrer i høringsforslaget.