Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorSmith-Solbakken, Marie
dc.contributor.authorWeihe, Hans-Jørgen Wallin
dc.coverage.spatialNorwayen_US
dc.date.accessioned2022-07-13T07:50:50Z
dc.date.available2022-07-13T07:50:50Z
dc.date.created2021-04-09T08:51:35Z
dc.date.issued2021-03
dc.identifier.citationSmith-Solbakken, M., Weihe, H-J.W. (2021) «Mayday mayday Kielland velter …» : Redning og arbeidersolidaritet. Arbeiderhistorie, 35 (1), 153-178.en_US
dc.identifier.issn0801-7778
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3004983
dc.description.abstractKielland-ulykken, eller katastrofen, i 1980 er den største industrielle ulykken vi har hatt i Norge. Kantringen av plattformen er også den største maritime ulykken som har vært i Norge etter krigen og den som utløste den største internasjonale redningsaksjonen vi har hatt i Nordsjøen. Totalt døde det 123 menn i ulykken, 89 overlevde. Av de omkomne ble 30 aldri funnet. Ulykken avslørte mangelfullt redningsutstyr, manglende tilgjengelighet på sikkerhetsutstyr, svikt i beredskapen og mangelfull sikkerhetsopplæring. Men den viste også betydningen av god trening, vurderingsevne og profesjonalitet både blant redningsmannskapet og de som var om bord på Kielland. I artikkelen diskuterer vi betydningen av egeninnsatsen og samarbeidet mellom de som var om bord på Kielland og naboplattformen Edda. Det var en innsats der samarbeid var avgjørende viktig for at mange overlevde, men som også førte til at noen omkom under forsøk på å redde andre. Vi beskriver redningsaksjonen med utgangspunkt i erfaringer fra dem som var med på ulykken. Vi utdyper egeninnsatsen og samarbeidet, og analyserer mekanismene bak denne samhandlingen ut fra tenking rundt solidaritet og samhold. Informantene og perspektivet er fra de som overlevde ulykken, de som var med på redningsaksjonen og de som var vitner til den fra luften og fra skipene. Egeninnsatsen var avgjørende for at den redningskapasiteten som kom til med helikopter og skip hadde noen å redde. Det var helt avgjørende med samholdet og samarbeidet mellom de som havnet i ulykken. Den solidariteten som var mellom arbeiderne, var kraften i arbeiderfellesskapet og gjorde at 89 overlevde mot alle odds.en_US
dc.description.abstractThe Kielland disaster in 1980 is the largest industrial disaster in Norway. The capsizing of the oil platform was also the largest maritime disaster in Norway after the war and the one that triggered the largest rescue operation in the North Sea. A total of 123 men died in the disaster; 89 survived, 30 were never found. The disaster revealed inadequate rescue equipment, lack of availability of safety equipment, failure in emergency preparedness and inadequate safety training, but it showed the importance of good training, judgement and professionalism. The article illuminates the importance of the efforts and cooperation between those who were on board Kielland and the platform Edda. It was an effort where cooperation was crucial for many to survive, but which also led to people dying trying to save others. The authors describe and discuss the importance of the efforts and cooperation of those involved in the disaster and analyse the mechanisms behind this interaction based on thinking about solidarity and unity. The informants and the perspective come from those that survived the disaster, those who took part in the rescue operation, and those who witnessed it from the air and from ships. This effort was crucial so that the rescue capacity that arrived with helicopters and ships had someone to save. The solidarity between the workers was the strength of the working community that enabled 89 men to survive against all odds.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUniversitetsforlageten_US
dc.rightsNavngivelse-Ikkekommersiell 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.no*
dc.subjectKielland-ulykkenen_US
dc.subjectredningsarbeiden_US
dc.subjectsolidariteten_US
dc.subjectegeninnsatsen_US
dc.subjectKielland disasteren_US
dc.title«Mayday mayday Kielland velter …» : Redning og arbeidersolidariteten_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.rights.holder© 2021 Author(s).en_US
dc.subject.nsiVDP::Humaniora: 000::Historie: 070::Samtidshistorie (etter 1945): 084en_US
dc.source.pagenumber153-178en_US
dc.source.volume35en_US
dc.source.journalArbeiderhistorieen_US
dc.source.issue1en_US
dc.identifier.doi10.18261/issn.2387-5879-2021-01-10
dc.identifier.cristin1903127
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal
cristin.qualitycode1


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse-Ikkekommersiell 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse-Ikkekommersiell 4.0 Internasjonal