Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorAndreassen, Christian
dc.date.accessioned2015-09-28T08:37:39Z
dc.date.available2015-09-28T08:37:39Z
dc.date.issued2015-06-15
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/302133
dc.descriptionMaster's thesis in Structural engineeringnb_NO
dc.description.abstractI denne oppgaven går jeg igjennom et praktisk studium for å utforske bruken av to forskjellige 4D verktøy i et realistisk senario. Jeg gjør en vurdering av de to 4D verktøyene basert på Eastman et al. (2011) sine vurderingspunkter for 4D-kompatible programmer. Den induktive teorien vil så bli sett i lys av kvantitative data for å gi et mer helhetlig bilde av potensialet til teknologien. Jeg begynner med å nevne vanlige brukte framdrift planleggingsmetoder i dag og deres fordeler og ulemper. Jeg beveger meg så over til hvordan 4D kan brukes for å få en mer komplett og oversiktlig plan. Oppgaven går så igjennom hvilke krav som stilles til BIM og framdriftsplan for å legge til rette for 4D visualisering og hvilke prosesser man bør gå igjennom for å kunne danne en 4D modell. Etter dette ser jeg på 4D i et større bilde som en del av systemer for å forbedre konstruksjonsprosessene. Det neste på agendaen blir å presentere noen case studier og hvordan de har benyttet 4D i sine prosjekter. Dette blir etterfulgt av et mer omfattende detaljstudium av et realistisk prosjekt hvor jeg bruker de to forskjellige verktøyene til å produsere en 4D simulering. Jeg vil også presentere hvordan jeg jobbet for å forme modellene. Det hele rundes av med diskusjon og konklusjon av oppgaven. 4D teknologi har blitt forbedret de siste årene og dedikerte 4D verktøy er blitt tilgjengelig. Disse verktøyene åpner nye muligheter for fremdriftsplanlegging og gjør det mulig å redusere risiko, byggetid, og byggekostnader. Målet er vurdere hvor langt 4D teknologien har kommet og om det er nyttig å implementere den i planlegging og byggeprosessen.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherUniversity of Stavanger, Norwaynb_NO
dc.relation.ispartofseriesMasteroppgave/UIS-TN-IKM/2015;
dc.rightsNavngivelse 3.0 Norge*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/no/*
dc.subject4Dnb_NO
dc.subjectVDCnb_NO
dc.subjectBIMnb_NO
dc.subjectNavisworksnb_NO
dc.subjectSynchronb_NO
dc.subjectbyggkonstruksjonnb_NO
dc.subjectbyggnb_NO
dc.subjectframdriftsplanleggingnb_NO
dc.subjectmaterialteknologinb_NO
dc.subjectkonstruksjonsteknikknb_NO
dc.title4D planlegging og modelleringnb_NO
dc.title.alternative4D planning and modellingnb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Technology: 500::Building technology: 530::Construction technology: 533nb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

  • Studentoppgaver (TN-IKM / TN-IMBM) [1213]
    Master- og bacheloroppgaver i Konstruksjoner og materialer / Maskin, bygg og materialteknologi (maskinkonstruksjoner, byggkonstruksjoner og energiteknologi) / Masteroppgaver i Offshore teknologi: industriell teknologi og driftsledelse - Offshore technology: industrial Asset management / Masteroppgaver i Offshoreteknologi : offshore systemer (konstruksjonsteknikk og marin- og undervannsteknologi-subsea technology)

Vis enkel innførsel

Navngivelse 3.0 Norge
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse 3.0 Norge