| dc.description.abstract | Byggenæringen utgjør en betydelig del av Norges verdiskapning og sysselsetting. Utbyggingen av samfunnet og infrastrukturen er i stadig vekst, og etterspørselen etter nye bygg er stor. Dette skaper et stort marked for entreprenørselskapene, noe som også medfører stor konkurranse. For å opprettholde sin konkurransedyktighet i det økende markedet er det essensielt for entreprenørene å kontinuerlig gjøre veloverveide beslutninger. Bedriftene må også påse at både pålagte krav blir møtt og sørge for at utgiftene ikke overskrider inntektene.
Denne oppgaven er skrevet i dialog med Skanska AS og har til hensikt å bistå selskapet med å kartlegge fordeler og ulemper knyttet til to ulike taktyper av henholdsvis stål og betong. Oppgaven tar for seg takkonstruksjonen til en lavblokk fra prosjektet Mitt Hillevåg, hvor målet er å avdekke mulige kostnadsbesparelser gjennom optimalisert dimensjonering av takets bærekonstruksjon, og å avgjøre hvilken av de to taktypene som utgjør den mest hensiktsmessige løsningen.
Første del av problemstillingen er løst ved å anvende analyseprogrammet Focus Konstruksjon sammen med manuelle beregninger. Ved å modellere en representativ modell av lavblokken var det mulig å kartlegge de kartlegge lastvirkningene og påse at ingen bruddgrensetilstander var nådd. Manuelle kapasitetskontroller av ulike tverrsnitt sikret validering av konstruksjonselementene i takets bæresystem og gjorde det mulig å optimalisere hvert enkelt konstruksjonselement i henhold til respektive lastvirkninger.
Andre del av problemstillingen ble besvart på grunnlag av fire egendefinerte vurderingsgrunnlag. Det ble gjennomført omfattende analyser av fremdrift, økonomi, miljøutslipp og pålitelighet knyttet til produksjon av de to taktypene. Her ble det utarbeidet fremdriftsplan, kostnadsoversikt, oversikt over CO2-utslipp og pålitelighetsindeks for enkelte elementer i takets bærekonstruksjon. Resultatene viste at ståltaket utviste kortere produksjonsvarighet, lavere totalkostnad og lavere CO2-utslipp sammenlignet med betongtaket. Konstruksjonspålitelighetsanalysen viste derimot at søylene i ståltakets bærekonstruksjon utviste gjennomgående lavere pålitelighetsindeks enn søylene i betongtakets bærekonstruksjon. Likevel ble det argumentert for at de andre vurderingsgrunnlagene veier opp for dette og at ståltaket vil være den gunstigste takløsningen. | |