Ytringsfridom og hat
Journal article
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/193574Utgivelsesdato
2012-02Metadata
Vis full innførselSamlinger
Originalversjon
Tuastad, S. (2012) Ytringsfridom og hat. Nytt Norsk Tidsskrift, 29(1), pp. 434-438Sammendrag
I motsetnad til det Sindre Bangstad og Arne Johan Vetlesen hevdar i Nytt Norsk
Tidsskrift (4/2011), lir vår reguleing av ytringsfridomen av eit liberalt underskot.1
Ytringsfrihetskommisjonens førearbeid viser at grunnlovsvernet av ytringsfridom
i Noreg primært gjeld opplyste ytringar i staden for personars ytringsfridom
(Holst og Molander, 2009). Ideen er at ytringar som spelar ei rolle i
sanningssøking, for autonomi som byggjer det «myndige mennesket», og i
deliberativt demokrati, er dei som mest fortener grunnleggjande vern.
Stortingsfleirtalet bygde inn Ytringsfrihets-kommisjonens argumentasjon i
grunnlovsparagrafen og vilkårsbatt ytringsvernet. Dermed er i grunnen jobben
gjort for Bangstad, Vetlesen og alle som ynskjer at ytringsregimet skal kunne bli
strengare. Korleis tar dei feil?
Beskrivelse
Dette er en elektronisk kopi av en artikkel som har tidligere stått på trykk i Nytt Norsk Tidsskrift.