| dc.description.abstract | Oppgaven handler om hvordan en undertrykt gruppe klarer å endre og påvirke den hegemoniske forståelsen av vindkraft – og hvordan de bruker samtale og gyldige argumenter for å «løfte» opp saken sin på det politiske nivå. Oppgaven kombinerer kritisk diskursanalyse med en sosiologisk drøfting av funnene, forankret i Habermas samfunnsforståelse. Demokrati, individ og makt er sentralt i oppgaven, men også hvordan argumenter fremmet på individnivå mot utbygging av vindkraftverk endrer form i møte med en overordnet forestilling om vindkraft. Basert på en teoretisk operasjonalisering av bærekraftbegrepet som sosial, økonomisk, kulturell og økologisk bærekraft, ser vi at effektene av vindkraftverk på Øyfjellet forstås ulikt, og dette påvirker kampen mellom pådriverne for utbygging og motstanderne. Vi viser at enkelte koordineringsmekanismer blir bruk for å mobilisere krefter på individnivå, og den diskursive sammenvevingen av økologisk og kulturell bærekraft blir stående imot økonomisk og sosial bærekraft. Debatten bærer preg av kampen mellom en minoritet og en stor bedrift, med statsapparatet stående imellom. Funnene viser til en økende nasjonal motstand mot vindkraft, og at det som skjer på Øyfjellet kan, rent tidsmessig, sees i kontekst med dette. | |
