Vue vs Vugu

Abstract

I denne oppgaven sammenligner vi brukervennligheten og ytelsen til front-end rammeverkene, Vue og Vugu. Dette gjøres for å se hvordan eksperimentell WebAssembly-teknologi sammenlignes med en veletablert front-end-teknologi. Ettersom at Vugu er eksperimentell teknologi, innebærer dette at rammeverket ikke har fått mye oppmerksomhet, som følge har denne oppgaven verdi for potensialet til å påvirke frontend-utvikling. For å sammenligne disse rammeverkene ble forskjellige små webapplikasjoner bygget i begge rammeverkene, med fokus på forskjellige ytelses- og bruksaspekter som sammenligningsbegrunnelser. Resultatet fra disse sammenligningene konkluderer resultatet vårt. Denne oppgaven har verdi, ettersom at sammenligninger mellom gammel og ny teknologi er en måte å bestemme deres levedyktighet i fremtiden for webutvikling.

In this thesis, we compare the usability and performance metrics of the front-end frameworks, Vue and Vugu. This is done, to see how experimental WebAssembly technology compares to a well-established front-end technology. As Vugu is experimental technology, this implies that the framework has not obtained a lot of attention, thus this thesis' attention is valuable to its potential to affect front-end development. To compare these frameworks, various small web-applications were built in both frameworks, with focus on different performance and usability aspects as comparison metrics. The result from these comparisons concludes our results. This thesis has value, as comparisons between old and new technology is a way to determine their viability in the future of web development.