| dc.description.abstract | Denne oppgaven fremhever hvilke diskurser som kommer til uttrykk i fire nettavisartikler om Norges kvinne- og herrelandslag i fotball. Diskursanalyse er anvendt for å svare på følgende problemstilling: Hvilke diskurser knyttet til kjønn og normer kommer til uttrykk i nettavisartikler om det norske kvinne- og herrelandslaget i fotball, og hva forteller de oss om de sosiale normene og forventningene knyttet til fotball og kjønn? Gjennom problemstillingen tok jeg også sikte på å undersøke hvilke usynlige maktstrukturer som ligger bak forholdet mellom fotball og media, og om disse eventuelle maktstrukturene opprettholdes eller motvirkes av diskursene.
Fire diskurser skilte seg ut: Betydningsdiskursen, representasjonsdiskursen, forbedringsdiskursen og profesjonalitetsdiskursen. Ut fra diskursene blir herrelaget mer representert enn kvinnene. De fremstår også som viktig for tilskuere og er en nasjonal stolthet, noe som ikke kan finnes igjen i artiklene om kvinnelaget. Kvinnelagets syn på profesjonalitet kan ikke sammenlignes med herrene, som fremstår med en profesjonalitet som overgår kvinnenes. Kvinnelandslagets ressursmangel i Norge viser hvor langt kvinnefotball ellers i Europa har kommet. Diskursene forteller indirekte hvordan herrelaget kan anses som normen. De spiller fotball som profesjonelle fotballspillere og dette viser seg i media, mens kvinnefotball i Norge er noe som fortsatt må satses på. De skjulte maktstrukturene jeg drøftet frem var en symbolsk makt og doxa for herrefotball i fotballfeltet og hvordan media sin makt for representasjon skaper en dobbel makt ut fra diskursene om herrefotball og kvinnefotball. | |
