| dc.description.abstract | Formålet med denne oppgaven er å øke kunnskap om revisors ansvar for å avdekke
økonomisk kriminalitet. Dette er utført gjennom et delvis strukturert intervju med revisorer
som har erfaring tilknyttet tema. Utredningen er den første studien som tar utgangspunkt i
revisors ansvar knyttet til økonomisk kriminalitet med hensyn til nyere lovgivning.
Oppgaven tar utgangspunkt i et eksempel på en skandale og feil som revisor ikke avdekket
under deres oppdrag. Forskningsspørsmålene bygger på studiets rammeverk og forventninger
om revisor sine oppgaver, revisor sine meninger om ansvar, nyere lovgivning og revisorene
sine vurderinger knyttet til risiko. Ved vurdering av risiko har jeg valgt å ha fokus på teorien
rundt mislighetstriangelet og røde flagg.
Ny revisorlov har tydeliggjort revisor sin rolle når det gjelder økonomisk kriminalitet og
bokføring. Endringen i formålet med lovfestet revisjon skal ikke ha en praktisk betydning for
revisorer på bakgrunn av at revisjonsoppdrag følger andre bestemmelser, herunder god
revisjonsskikk og revisjonsstandarder. Studien viser videre at endringen i revisorloven om økt
utvidelse for firmarotasjon mest sannsynlig ikke påvirker revisor sin uavhengighet.
Det foreligger et forventningsgap fra allmennheten at revisor skal avdekke økonomisk
kriminalitet, dette bekreftes gjennom samtaler med revisorer som deltok i intervjuene og
media. Studien viser at revisor sitt ansvar for å avdekke økonomisk kriminalitet er til stede i
den grad det oppstår indikasjoner på misligheter i regnskapet. | |