Implementering av arbeid i tilfriskningsprosessen fra rus: En systematisk litteraturstudie

Abstract

Bakgrunn: Tilfriskning fra avhengighetsproblematikk er en multifasettert prosess. Til tross for omfattende forskning på behandling av avhengighet, er det begrenset forskning på implementering av arbeid i tilfriskningsprosessen. Forskning på psykiske lidelser har tidligere utforsket implementering av arbeid i behandling av f.eks. schizofreni og funnet positive assosiasjoner i tilfrisknings utfall. Ifølge Recovery Capital modellen, vil en person som lider av avhengighet ha utfordringer med avhold fra rus, selv med tilstrekkelig behandling hvis de mangler sosiale relasjoner og en følelse av hensikt fra meningsfulle aktiviteter. Mål: Vårt mål er å avdekke hvilke aspekter ved settinger som fasiliteter eller hindrer kombinasjon av jobb og behandling i tilfriskningsprosessen. Metode: Systematisk oversiktsartikkel av kvalitative studier. Resultat: 354 mulige akademiske studier ble identifisert, 16 av disse møtte inklusjonskriteriene. Tre distinkte settinger basert på land demonstrerer at arbeid kan ha positiv og negativ effekt på tilfriskning, avhengig av aspekter ved settingen hvor det ble iverksatt arbeid. Konklusjon: Arbeid kan styrke tilfriskning i kombinasjon med behandling dersom det iverksettes i en setting hvor bestemte kontekstuelle faktorer er til stede, eller motsatt der det har en negativ effekt på tilfriskning.

Stikkord: “Recovery”, “employment” og “addiction”

Background: Recovery from addiction is a multifaceted and continuous process. Although there is research on addiction treatment, there is a gap in the literature surrounding the effect of implementing employment in the recovery process. Research on recovery in mental illnesses such as Schizophrenia has previously looked at implementing employment in addition to treatment and has found positive associations to recovery outcomes. According to the recovery capital model, a person suffering from addiction will have trouble staying sober even with adequate treatment if they lack social relationships and a sense of purpose derived from meaningful activities. Objective: Our aim is to investigate which setting aspects help facilitate, and which act as a barrier to implementing employment adjunctive to treatment in recovery. Method: Systematic review of qualitative articles. Results: 354 potential academic papers were identified, whereof 16 met the inclusion criteria. Three distinct settings based on countries found employment both having positive and negative effects on recovery depending on aspects of the setting in which it is implemented. Conclusion: Employment could enhance recovery adjunctive to treatment if implemented in a setting with the appropriate contextual factors present- or alternatively have a negative impact on recovery.

Keywords: “Recovery”, “employment” and “addiction”