Vil analyse med nyere data samsvare med resultatene i forskningsartikkelen “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”?

Abstract

Oppgavens formål er å undersøke om data fra en nyere 25-årsperiode vil gi de samme resultatene som i “A Contribution to the Empirics of Economic Growth” av N. Gregory Mankiw, David Romer og David N. Weil (1992). I teorien vil det bli redegjort for ulike økonomiske modeller og teorier som bidrar til en bredere forståelse av langsiktig økonomisk vekst og konvergens. De mest sentrale modellene er den originale Solow-modellen og en utvidet versjon av Solow-modellen der det blir tatt hensyn til humankapital. For å svare på problemstillingen bruker vi flere utvalg av land og en rekke ulike regresjoner med hensyn på ulike teorier. Data er hentet ut fra en rekke organisasjoner som fremmer global utvikling og åpenhet, og tatt utgangspunkt i fire utvalg: ikke oljeavhengige land, alle land med tilgjengelig data, land i OECD og land som ikke er i OECD. Analysen viser resultatene på utførte regresjoner, som stort sett viser til de samme resultatene som forskningsartikkelen. Det er dog noen ulikheter som er verdt å merke seg. Blant annet er det i nyere tid flere andre variabler som bidrar til økonomisk vekst enn det var i perioden som blir undersøkt i forskningsartikkelen.

The purpose of the thesis is to examine if data from a newer period over 25 years will give the same results as in “A Contribution to the Empirics of Economic Growth” by N. Gregory Mankiw, David Romer and David N. Weil (1992). In the theory part, it will be accounted for different economic models and theories that contribute to a better understanding of long-run economic growth and convergence. The most central models are the original Solow-model and an augmented Solow-model that takes account of human capital. To answer the problem statement, we use different samples of countries and different regressions regarding different theories. Data is collected from multiple organizations which promote global development and transparency, consisting of four samples: non-oil dependent countries, every country with available data, countries in the OECD and countries that aren’t in the OECD. The analysis shows results on the different regressions that mainly show the same results as in the research paper. There are however some differences that are worth noticing. Among other things, in newer times there are multiple other variables that contribute to economic growth than it was in the period the research paper was completed.