Klima- og miljøengasjement i hverdagens samtaler

Abstract

Spørsmål om klima og miljø er et tema som skaper sterke følelser for mange. Denne analysen tar for seg hvordan medlemmer i miljøvernorganisasjoner opplever og navigerer ulike interaksjoner som diskuterer slike spørsmål, basert på individuelle intervju med fire informanter fra to av de store miljøvernorganisasjonene i Norge. Ved hjelp av Erving Goffmans teori om interaksjonsritual og Randall Collins teori om rituelle interaksjonskjeder forsøker jeg å belyse hvordan mikrososiologi kan benyttes til å undersøke hvilken rolle klima- og miljøengasjement kan spille i hverdagens interaksjoner. Dette gjør jeg ved å undersøke hvordan det kan oppleves følelsesmessig og hvilke strategier aktører benytter seg av. Jeg argumenterer for at engasjementet sammen med lignende tidligere interaksjoner spiller en rolle i nye interaksjoner, og at informantene benytter seg av «facework» for å beskytte interaksjonsorden. Jeg analyserer hvordan «emosjonell energi» påvirker informantene i interaksjoner hvor motparten oppleves å være enig og engasjert, passiv, og uenig og engasjert. Jeg bidrar også med min egen tolkning av hvordan emosjonell energi kan visualiseres for å skape en bedre forståelse av dens påvirkning.

Debates about climate and the environment is something that renders strong feelings for many. This analysis looks at how members of environmental organizations experience and navigate different interactions concerning environmental questions, based on individual interviews with four informants from two of the largest environmental organizations in Norway. With the use of Erving Goffman’s theory about interaction rituals and Randall Collins’ theory about interaction ritual chains, I will try to illuminate how the use of micro sociology can create an understanding on what role environmentalism plays in everyday interactions. I will do so by looking at how it can be experienced emotionally, and which strategies actors use. I argue that environmentalism together with similar earlier interactions play a role in new interactions and that the informants use “facework” to protect the interaction order. I analyze how “emotional energy” affects the informants in interactions where the counterparty is perceived as agreeing and engaged, as passive, and as disagreeing and engaged. I also contribute my own interpretation on how emotional energy can be visualized to help aid understanding of its functions.