• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Universitetet i Stavanger
  • Faculty of Social Sciences
  • Department of Health Studies
  • Master's theses (SV-IH, 2008-2017)
  • View Item
  •   Home
  • Universitetet i Stavanger
  • Faculty of Social Sciences
  • Department of Health Studies
  • Master's theses (SV-IH, 2008-2017)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Anvendelse av internasjonal klassifikasjon av funksjon, funksjonshemming og helse (icf) innen hjerneslagsområdet

Eide, Kjersti
Master thesis
Thumbnail
View/Open
Eide, Kjersti.pdf (603.5Kb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/184087
Date
2009
Metadata
Show full item record
Collections
  • Master's theses (SV-IH, 2008-2017) [200]
Abstract
Bakgrunn: I 2001 vedtok Verdens helseorganisasjon en Internasjonal klassifikasjon av

funksjon, funksjonshemming og helse (ICF). Klassifikasjonen ble utviklet gjennom

internasjonal konsensus med brukerrepresentasjon. Det var ikke tidligere gjort noen

oversiktsstudier om anvendelsen av klassifikasjonen innen hjerneslagsområdet.

Mål: Målet med studien var å gi en samlet oversikt av publisert forskning der

Internasjonal klassifikasjon av funksjon, funksjonshemming og helse er brukt innenfor

hjerneslagsområdet i perioden 1980 - 2006. Hensikten var å bidra til økt tilgjengelighet

på kunnskap, i tillegg til å belyse hvordan brukerperspektivet berøres.

Metode: Studien var designet som en deskriptiv kunnskapsoppsummering. En

systematisk framgangsmåte ble anvendt. Aktuell informasjon om studienes kjennetegn

ble trukket ut ved hjelp av et eget skjema. En kombinasjon av en konvensjonell induktiv

tekstnær kvalitativ innholdsanalyse og en summativ kvalitativ innholdsanalyse ble

anvendt.

Resultat: Det var få publiserte studier i perioden (n=13), disse kom primært fra

industriland og hjerneslagsrehabiliteringsfeltet. De kondenserte meningsenhetene

(n=100) gav fire hovedkategorier: 1) Å beskrive funksjonsevne ved hjelp av ICF (n= 9),

2) å utvikle praksis og forskning ved hjelp av ICF (n= 40), 3) å bruke ICF som teoretisk

referanseramme (n= 21), 4) brukerperspektivet ble indirekte berørt som tema (n=30).

Konklusjon: Denne kunnskapsoppsummeringen viste at det var noen få primærstudier

som brukte ICIDH til beskrivelse av funksjonsevne. ICF ble i stor grad brukt til

utviklingsarbeid knyttet til måleverktøy og utvikling av klassifikasjonen. Dette er i tråd

med utviklingen rapportert i annen internasjonal forskning og WHOs satsning på

nødvendig videreutviklingsarbeid for et framtidig praktisk anvendbart

klassifikasjonssystem. Brukerperspektivet ble indirekte berørt i studiene, primært

knyttet til ICIDH/ICFs manglende subjektive dimensjon.
Description
Master's thesis in Health and social sciences
Publisher
University of Stavanger, Norway
Series
Masteroppgave/UIS-SV-IH/2009

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit