Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorJakobsson, Eva Stina Maria.
dc.contributor.authorRysjedal, Thea Håheim.
dc.date.accessioned2021-09-03T16:34:35Z
dc.date.available2021-09-03T16:34:35Z
dc.date.issued2021
dc.identifierno.uis:inspera:80601939:8055905
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2773544
dc.description.abstractDen norske abortloven har siden innførelsen i 1978 vært utsatt for kritikk, både fra aktører som har ønsket avskaffelse og de som har gått inn for en videre liberalisering. Til tross for at debattene har vært fremtredende i mediebildet, finnes det lite forskningslitteratur som undersøker de ulike argumentene. Formålet med denne bacheloroppgaven er derfor å undersøke med hvilke argumenter ulike aktører har kjempet for- eller mot den norske abortlovgivningen fra 1978. Gjennom en kvalitativ tekstanalyse undersøkes og diskuteres ulike standpunkt i den norske abortdebatten, som kan deles i to ytterpunkter: barnets rett til liv og rettsvern og kvinners råderett over egen kropp. Det viser seg at disse grunnsynene har preget debatten fra og med lovens inntreden, frem til de mer nylige abortdebattene man har sett i Norge denne våren.
dc.description.abstract
dc.languagenob
dc.publisheruis
dc.titleSelvbestemt abort? Argumenter i debatten om den norske abortloven etter 1978.
dc.typeBachelor thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel