Vue vs. Vugu

Abstract

Vue og Vugu er to rammeverk som brukes til å utvikle web-orientert design og applikasjoner, der Vue bruker JavaScript, og Vugu bruker Go og den nye teknologien WebAssembly. WebAssembly har dukket opp som en relevant teknologi for å supplere JavaScript i utviklingen av webapplikasjoner der JavaScript kan være utilstrekkelig. For applikasjonen som ble utviklet i denne oppgaven, ønsket vi å undersøke om bruk av WebAssembly ville påvirke ytelsen til applikasjonen eller ikke. Derfor har vi implementert og evaluert en speilet Sudoku-applikasjon ved hjelp av rammeverkene Vugu og Vue som er basert på disse teknologiene. Ved å lage applikasjonene så like som mulig har vi klart å sammenligne de to rammeverkene mot hverandre. Dette har gjort det mulig for oss å oppdage fordelene og ulempene blant dem og hjalp oss med å komme til en konklusjon. Målet var å undersøke om Vugu, og dermed WebAssembly, ville fungere bedre enn Vue under litt krevende omstendigheter, for eksempel ved å generere et Sudoku-kort med en tilsvarende unik løsning. Vi fant ut at Vugu-varianten overgikk Vue når det gjelder ytelse i den utviklede Sudoku-applikasjonen. Selv om Vue har flere ressurser og et bredere samfunn tilgjengelig, som igjen vil gi en mer effektiv utviklingslivssyklus, viste Vugu seg å være det overordnede optimale valget for denne applikasjonen. Dermed bekrefter at WebAssembly, brukt av Vugu-varianten, har de funksjonene som JavaScript mangler.

Vue and Vugu are two frameworks used for developing web-oriented designs and applications, whereas Vue utilizes JavaScript, and Vugu utilizes Go and the fairly new technology WebAssembly. WebAssembly has emerged as a relevant technology to supplement JavaScript in developing web applications where JavaScript might be insufficient. For the application developed in this thesis, we wanted to investigate whether or not using WebAssembly would affect the performance of the application. Therefore we have implemented and evaluated mirrored Sudoku application using the frameworks Vugu and Vue which are based upon these technologies. By creating the applications as equal as possible we have been able to compare the two frameworks against each other. This has allowed us to discover the advantages and disadvantages amongst them and helped us reach a conclusion. The objective was to investigate if Vugu, and hence WebAssembly would perform better than Vue under somewhat demanding circumstances such as in generating a Sudoku board with a corresponding unique solution. We found that the Vugu variant outperformed Vue in terms of performance in the developed Sudoku application. Although Vue has more resources and a broader community available, which in turn would make for a more efficient development life cycle, Vugu turned out to be the overall optimal choice for this application. Thus, confirming that WebAssembly, utilized by the Vugu variant, does have the capabilities that JavaScript is lacking.