Hvordan har historikere tolket den hanseatiske kontroll over Norsk handel i perioden 1290 til 1397?

Abstract

Hanseatene og deres tilstedeværelse i Norge var lenge ett oversett punkt i den lange historien om Norges utvikling og eventuelle 'nedgang'. Interessen rundt deres rolle i det norske samfunnet har vokst frem i senere tid hvor nytt lys har blitt kastet over deres kontroll og de konflikter som kom fra deres kontroll over den Norske handelsstand. I lys av den nye interessen rundt Hansaen har historikere tolket deres aktiviteter på mange måter, fra ett konfliktperspektiv til ett internasjonalt ett. Denne oppgaven kommer til å ta for seg hvordan historikere har tolket deres aktiviteter, de konflikter disse tolkingene skapte mellom Norske historikere og de debatter som var relevant for å prøve å forstå den norske stats, adel og folks holdning til hansaen i Norge.

The Hanseatic trade league and its presence in Norway has long been overlooked in the long history of Norway's expansion and eventual decline. The interest in their role in Norwegian society has in more recent times grown, and new light has been shed on their presence and control over Norwegian commerce. In light of this renewed interest in the Hanseatic trade league, we see historians interpret their activities and challenges in a myriad of ways, from the conflict perspective to the international. This thesis will look into how these historians have interpreted their activities, the conflicts that arose between Norwegian historians based on their interpretations, as well as the debates that were relevant in order to understand the Norwegian state, aristocracy and people's attitude towards the Hansa in Norway.