Mau Mau: Norske aviser og britiske kolonier

Abstract

Mau Mau-opprøret var ett opprør i Kenya utført av Kikuyu folket i første halvdel av 1950 tallet. Opprøret ble skrevet om i aviser over hele verden, men journalistikken ble kraftig preget av britisk propaganda der britiske myndigheter styrte nesten all informasjon som forlot Kenya. Mau Mau-medlemmene ble over hele verden redusert til upolitiske terrorister som bare var ute etter å skremme og skade. Den norske pressen var ikke et unntak når det gjaldt påvirkning fra britisk propaganda og skrev om opprøret fra ett veldig eurosentrisk perspektiv. Alt fra mordet av høvding Waruhiu til arrestasjoner av Mau Mau-medlemmer, drap på og av Mau Mau, nedbrente bygninger og til og med konsentrasjonsleirer ble sett på fra britenes perspektiv. I denne oppgaven tar jeg et dypdykk i hvordan den norske pressen skrev om Mau Mau-opprøret og analyserer hvorfor den norske pressen skrev om opprøret på måten de skrevet på.

The Mau Mau-rebellion was a rebellion by the Kikuyu people. The rebellion took place in Kenya during the first half of the 1950s. The rebellion was covered in newspapers all over the world, however the journalism was heavily influenced by British propaganda where British authorities controlled almost all the information that left Kenya. All over the world Mau Mau-members were reduced to unpolitical terrorists who were purely out to scare and harm. The Norwegian press was not an exception to the influence of British propaganda and wrote about the rebellion from a very British perspective. Everything from the assassination of Chief Waruhiu to arrests of Mau Mau-members, murders by and of Mau Mau, burned buildings to concentration camps were all seen from the British point of view. In this text I take a deep dive in how the Norwegian press wrote about the Mau Mau-rebellion and analyze why the Norwegian press wrote about the rebellion in the way that it did.