Fra David til Goliat: En studie av representasjoner av Israel/Palestina konfliktene i norsk presse mellom 1948-2009

Abstract

Da staten Israel ble opprettet i 1948 fikk Norge et nært forhold til Israel, og det ble vist støtte og sympati med landet. I de senere årene har det kommet frem mer kritiske synspunkter rundt Israel og handlingene deres. Denne masteroppgaven utforsker hvordan offerrollediskursen og legitimeringen av staten Israel utfordres og endres gjennom perioden 1948-2009 i de to avisene Aftenposten og Arbeiderbladet (fra 1997 Dagsavisen). Foucaults diskursanalyse blir brukt for å analysere utvalgte tekster fra de to avisene gjennom ulike konflikter i Midtøsten. Problemstillingen som denne oppgaven skal forsøke å besvare er «Hvordan har Israel/Palestina konfliktene blitt representert i de to avisene Aftenposten og Arbeiderbladet (Dagsavisen) mellom 1948-2009?»

Studien tar for seg utvalgte avisartikler i Arbeiderbladet (Dagsavisen) og Aftenposten, fra syv konflikter i Midtøsten samt Oslo-avtalen i perioden 1948-2009. Frem til 1967 viser analyser av diskursen i avisene en tydelig støtte og sympati til Israel. Etter Seksdagerskrigen begynner det å komme noen Israel-kritiske tekster i avisene, likevel er det ikke før i 1988 det kommer et større brudd i diskursen. Tekstene i avisene går fra å sette Israel i en offerrolle og tydelig vise sympati med landet, til å beskylde Israel for å drive apartheid og sammenligner handlingene deres med nazistene. Israel går fra å ha rollen som David, til å bli presentert som Goliat i Midtøsten.

When the state of Israel was established in 1948, Norway developed a close relationship with Israel, and support and sympathy were shown with the country. In recent years, more critical views have emerged about Israel and their actions. This master's thesis explores how the victimhood discourse and the legitimation of the state of Israel are challenged and changed during the period 1948-2009 in the two newspapers Aftenposten and Arbeiderbladet (from 1997 Dagsavisen). Foucault's discourse analysis is used to analyze selected texts from the two newspapers through various conflicts in the Middle East. The problem that this thesis will try to answer is: “How have the Israel/Palestine conflicts been represented in the two newspapers Aftenposten and Arbeiderbladet (Dagsavisenn) between 1948-2009?

The study deals with selected newspaper articles in Arbeiderbladet (Dagsavisen) and Aftenposten, from seven conflicts in the Middle East and the Oslo peace process in the period 1948-2009. Until 1967, analyzes of the discourse in the newspapers show a clear support and sympathy for Israel. After the Six-Day War, some Israeli-critical texts begin to appear in the newspapers, yet it was not until 1988 that there was a clearer break in the discourse. Texts in the newspapers changes from placing Israel as a victim and clearly showing sympathy with the country, to accusing Israel of pursuing apartheid and comparing their actions with the Nazis. Israel goes from having the role of David, to being presented as Goliath in the Middle East.