En teoretisk diskusjon om objektiviteten til to historikere i historiografien om Romerrikets fall og endringer i forholdet til objektivitet fra 1946-2005
Bachelor thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3005771Utgivelsesdato
2022Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Student papers (HF-IKS) [770]
Sammendrag
En teoretisk diskusjon om objektivitet i historiografien om Romerrikets fall fra 1946-2005. I oppgaven undersøkes to historiebøker om Romerrikets fall for å diskutere endringer i objektivitet og historiografien om Romerrikets fall. A theoretical discussion of objectivity in the historiography of the Fall of the Rome from 1946-2005. The thesis examines two history books about the Fall of the Rome to discuss changes in objectivity and the historiography of the Fall of the Rome.