Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorRetz, Tyson Ashley
dc.contributor.authorRavndal, Magnus
dc.date.accessioned2022-07-15T15:51:20Z
dc.date.available2022-07-15T15:51:20Z
dc.date.issued2022
dc.identifierno.uis:inspera:110344792:49494146
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3005771
dc.description.abstractEn teoretisk diskusjon om objektivitet i historiografien om Romerrikets fall fra 1946-2005. I oppgaven undersøkes to historiebøker om Romerrikets fall for å diskutere endringer i objektivitet og historiografien om Romerrikets fall.
dc.description.abstractA theoretical discussion of objectivity in the historiography of the Fall of the Rome from 1946-2005. The thesis examines two history books about the Fall of the Rome to discuss changes in objectivity and the historiography of the Fall of the Rome.
dc.languagenob
dc.publisheruis
dc.titleEn teoretisk diskusjon om objektiviteten til to historikere i historiografien om Romerrikets fall og endringer i forholdet til objektivitet fra 1946-2005
dc.typeBachelor thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel